top of page
  • hnaito9

ウイルス予防対策の不備を理由に、食肉加工業者が従業員に訴えられたケース

Fisher Philipsの記事

「Develop A Proactive COVID-19 Workplace Safety Plan Or Risk Employees Seeking Court Intervention」

https://www.fisherphillips.com/resources-alerts-develop-a-proactive-covid-19-workplace-safety


本記事では、アメリカ大手の食肉加工業者Smithfield Foodsが、米国疾病予防管理センター(CDC)の安全基準に従わず事業を再開していることを理由に、ミズーリ州にて従業員から訴えられたケースを解説しています。興味深いのは、本訴訟では従業員から金銭的損害の請求はなく、従業員は、Smithfield Foodsに対しCDCのガイドラインを守って事業再開することのみを求めています。裁判所は、工場のウイルス対策に問題があったか否かの判断は労働安全衛生管理局(OSHA)の管轄であるとして、従業員の訴えを却下します。その一方、裁判所は、Smithfield Foodsに対して従業員の請求(Injunctive Relief:差止命令による救済)は認められるべきではない、と判断しています。従業員のInjunctive Reliefを裁判所が認めないという判断基準は、製造業や工場を営む雇用主にとって参考となりますので、確認しておくことが重要だと思います。


この記事に関する質問は、hnaito@mosessinger.comまで、日本語でお気軽にお問い合わせください。なお、本記事は執筆時の情報に基づいており、現在とは異なる場合があることを、予めご了承ください。最新コンテンツやアップデート情報などをいち早くご希望される場合は、ニュースレターへの登録をお願いいたします。



最新記事

すべて表示

Lex Machinaのデータによると、2020年度第3四半期の連邦裁判所に提訴された労務訴訟の件数は14,000件だったそうです。2018年度の16,700件や2019年度の16,000件と比較しても、訴訟の件数が減っていることが分かります。過去9年のデータと比較しても、今年の第2、3四半期の労務訴訟件数は、それぞれ4,669件と4,278件となっています。過去9年の訴訟件数は4,900~6,0

ポスト・コロナ社会の訴訟パターンとして増加しているのが、妊娠・出産の差別や不利益取扱いを理由とするケースです。妊娠をしている従業員が、新型コロナの重症化リスクを懸念してリモート業務やFMLA(育児介護救護法)による就労保障休暇をリクエストするが、雇用主がこれを拒否。最終的に当該従業員は解雇となり、雇用主が合理的な便宜(Reasonable Accommodation)を図らなかったのは、マタハラに

bottom of page