top of page
  • hnaito9

ポスト・コロナ社会のReasonable Accommodation(合理的な便宜)はどこまでやるべきなのか?

Jackson Lewisのウェビナー

「What's a Reasonable Accommodation During COVID-19?」

https://www.jacksonlewis.com/event/whats-reasonable-accommodation-during-covid-19


ポスト・コロナ社会では、安全確保やウイルス予防の観点から、従業員の要望や不安の声に対して、雇用主はできるだけ柔軟に対応していくことが求められるようになってきています。感染に重症化リスクを伴う従業員に対しては、ADA(障害をもつアメリカ人法)によって雇用主は積極的な便宜を求められることになりますが、その他の従業員のリクエストや要望については、どこまでの対応が求められるのでしょうか?


ウェビナーでは、ポスト・コロナ社会における雇用主のReasonable Accommodation(合理的な便宜)義務について解説するとともに、実務として雇用主ができるAccommodationには何があるのかについて触れています。たとえば、従業員の有給傷病休暇の付与を柔軟にすることは、ひとつのAccommodationとなりますが、ポスト・コロナでは、連邦法、州法、そしてローカル(カウンティや市)法の特別的な有給傷病補償が施行されているので、それらの違いや内容について雇用主は理解する必要があります。また、従業員の職務外アクティビティについてどこまで容認するか、についてもAccommodationと併せて雇用主は考えていく必要があるかもしれません。たとえば、現在差別的な社会問題に対する抗議デモが行われていますが、感染予防の見地から従業員の参加を雇用主が制限することは可能でしょうか? 州法によっては、従業員の職務外アクティビティを雇用主が制限することを禁止する法律もあります。このように、職場の安全を守るために、雇用主が考慮すべきことが増えている点にも注意する必要があります。


このウェビナーに関する質問は、hnaito@mosessinger.comまで、日本語でお気軽にお問い合わせください。なお、本ウェビナーは、実施時の情報に基づいており、現在とは情報が異なる場合があることを、予めご了承ください。最新コンテンツやアップデート情報などをいち早くご希望される場合は、ニュースレターへの登録をお願いいたします。

最新記事

すべて表示

レベル3のシナリオとして、従業員が新型コロナ・ウイルスの重症化リスクを理由として、職場復帰を拒否する場合の雇用主の対応や注意点を解説しています。 ポッドキャストのリンク: https://anchor.fm/u5185u85e4u535au4e45/episodes/3-emfovr/a-a3rhngp CDCの重症化リスクに関するリンク: EEOCの合理的配慮のガイドライン: このポッドキャスト

今回は、コロナ禍において、従業員が仕事を拒否する権利、或いは職場復帰を拒否する権利についてお話しました。特に、会社の感染予防対策や事業再開プランの「不備」を従業員が指摘していた場合のシナリオ(レベル2のシナリオ)を見ていきます。 ポッドキャスト: https://anchor.fm/u5185u85e4u535au4e45/episodes/2-ek6nvs/a-a3edih8 前回の、新型コロナ

コロナ禍において、従業員が仕事を断る権利、或いは職場復帰することを拒否できる権利について: 従業員がオフィスに戻ることを拒否する理由として、もっとも多いのが、新型コロナウイルスへの感染に関する一般的な「恐怖心」や「不安」です。従業員の新型コロナウイルス感染に対する不安は理解できるものの、そのリスクに対する恐怖心だけで、与えられている仕事を従業員が拒否することはできるのでしょうか? ポッドキャスト:

bottom of page