top of page
  • hnaito9

ポスト・コロナ社会の訴訟パターンを研究する

Ogletree Deakinsの記事

「Employers Beware: COVID-19–Related Employment Lawsuits Are Heating Up」

https://ogletree.com/insights/employers-beware-covid-19-related-employment-lawsuits-are-heating-up/


訴訟大国であるアメリカでは、訴訟を100%避けることは残念ながら不可能です。だからこそ、訴訟になった場合にダメージを最小限に食い止める努力(予防法務)を、雇用主がすることが重要です。その中でも、有効な予防法務となるのが、訴えられる可能性のある「訴訟パターン」を知ることです。


本記事では、2020年3月から5月にかけて、COVID-19に関連し提訴された訴訟を、図表にまとめています。やはり、報復行為や不当解雇のケースがもっとも多いようです。訴訟パターンは、今後変化する可能性があるので、注意して傾向を追っていく必要があります。


この記事に関する質問は、hnaito@mosessinger.comまで、日本語でお気軽にお問い合わせください。なお、本記事は執筆時の情報に基づいており、現在とは異なる場合があることを、予めご了承ください。最新コンテンツやアップデート情報などをいち早くご希望される場合は、ニュースレターへの登録をお願いいたします。


最新記事

すべて表示

Lex Machinaのデータによると、2020年度第3四半期の連邦裁判所に提訴された労務訴訟の件数は14,000件だったそうです。2018年度の16,700件や2019年度の16,000件と比較しても、訴訟の件数が減っていることが分かります。過去9年のデータと比較しても、今年の第2、3四半期の労務訴訟件数は、それぞれ4,669件と4,278件となっています。過去9年の訴訟件数は4,900~6,0

ポスト・コロナ社会の訴訟パターンとして増加しているのが、妊娠・出産の差別や不利益取扱いを理由とするケースです。妊娠をしている従業員が、新型コロナの重症化リスクを懸念してリモート業務やFMLA(育児介護救護法)による就労保障休暇をリクエストするが、雇用主がこれを拒否。最終的に当該従業員は解雇となり、雇用主が合理的な便宜(Reasonable Accommodation)を図らなかったのは、マタハラに

bottom of page