De La Cruz v. Hometown Buffet：労働者調整・再訓練予告法（WARN Act）をめぐる訴訟

Fisher Philipsの記事

「A New Wave Of COVID-19 Class Action Lawsuits Begins In California」

https://www.fisherphillips.com/resources-alerts-a-new-wave-of-covid-19-class

WARN Actでは、100人以上の従業員を有する企業に対して、事業所閉鎖または大量レイオフを行う場合、従業員や、州および当局に対して60日の事前予告を行うことを義務づけています。雇用主がWARN Actの事前予告義務を怠った場合、従業員の60日間の給与および諸給付の補償を行う他に、違反1日につき＄500の民事制裁金（罰金）が課されることになります。

本訴訟は、カリフォルニア州にある大手レストラン・チェーンが、連邦法である労働者調整・再訓練予告法(WARN Act)とカリフォルニア州労働者調整・再訓練予告法（Mini WARN Act）に従わなかったことを理由に、従業員から集団訴訟を提訴されたケースです。連邦法のWARN Actでは、閉鎖またはレイオフが6ヶ月以上継続する場合にのみ、予告義務が発生します。他方、カリフォルニア州のMini WARN Actでは、一時解雇やfurloughs（一時帰休）でも、雇用主に予告義務が生じる点が、大きな違いです。このように、各州ではMini WARN Actが存在して、連邦法と異なる要件となっていることがあるので、注意しなければなりません。本訴訟は、法の違いや解釈の理解が行き届いていない分野を狙ったケースであり、ポスト・コロナ社会ならではの訴訟パターンといえます。今後も、WARN Actをめぐる訴訟が増加する可能性があるため、雇用主は、連邦法そして州のMini WARN Actの確認をすることが重要です。

この記事に関する質問は、hnaito@mosessinger.comまで、日本語でお気軽にお問い合わせください。なお、本記事は執筆時の情報に基づいており、現在とは異なる場合があることを、予めご了承ください。最新コンテンツやアップデート情報などをいち早くご希望される場合は、ニュースレターへの登録をお願いいたします。